Jogellenes volt a „hídfoglalók” előállítása | Magyar Helsinki Bizottság
×

Sütik kezelése

2012. ápr. 01.

Álláspontunk szerint jogellenesen állította elő a rendőrség a Schmitt Pál köztársasági elnök lemondását a hídon ülve követelőket március 31-én, különösen miután engedelmeskedtek a rendőri felszólításnak, és elhagyták az úttestet.

Figyelembe véve az alapvető jogok biztosa által a józsefvárosi polgármester irodájának elfoglalása kapcsán közzétett állásfoglalást is, egyértelmű, hogy a mostani esetben sem indokolta semmi, hogy a rendőrök előállítsák a hidakat körülbelül egy percig élőlánccal lezáró spontán demonstrációk résztvevőit.

A sajtóban megjelent hírek, valamint a Szabadság hidat és Lánchidat az esti órákban „elfoglalókról” készült felvételek alapján a Magyar Helsinki Bizottság úgy ítéli meg, hogy a rendőrség jogellenesen állította elő a Schmitt Pál köztársasági elnök lemondását a hídon ülve követelők közül mindazokat, akik a rendőri intézkedések eredményeképpen egyértelműen felhagytak addigi magatartásukkal. Bonyolult jogi kérdés, hogy a demonstrálók rendeltetésszerűen éltek-e gyülekezési jogukkal, függetlenül azonban a gyülekezés jogszerűségétől, a tüntetők előállítása bizonyosan indokolatlan volt.

A rendőrségi törvény szerint előállítható az, akivel szemben a szabálysértési eljárás azonnal lefolytatható. Az előállítás ilyen esetben azonban nem kötelező, hanem csak lehetőség. A rendőrségről szóló törvény előírja az arányosság követelményét is, amely alapján több lehetséges és alkalmas rendőri eszköz közül azt kell választani, amely az eredményesség biztosítása mellett az intézkedéssel érintett személyre a legkisebb korlátozással jár.

A józsefvárosi polgármester irodáját elfoglaló ”A Város Mindenkié” csoport aktivistáinak ügye kapcsán kiadott ombudsmani állásfoglalás alapján világos, hogy miután a demonstrálókat igazoltatták és ellenük megtették a szabálysértési feljelentést, a rendőri fellépés elérte a célját, így semmilyen kényszerítő körülmény nem indokolta a tüntetők előállítását. Az esetleges szabálysértési felelősség megállapításához szükséges adatok a rendőrség rendelkezésére álltak, ráadásul az eljárás azonnali lefolytathatósága is erősen kérdéses, hiszen annak során abban a bonyolult jogi kérdésben kell – végső soron hazai, vagy nemzetközi bíróságnak – állást foglalni, hogy jogszerűen gyülekeztek-e a hídfoglalók, vagy sem.

Mivel tehát a rendőrség az arányosság követelményét nem vette figyelembe az aktivisták előállításakor, a Magyar Helsinki Bizottság megítélése szerint az megsértette személyes szabadsághoz való jogukat.

Nézze meg a témában 2012. április 3-án készült tévéinterjút dr. Tóth Balázs programvezetővel.

További írások

magyar-helsinki-bizottsag

Támogasd te is
a Magyar Helsinki Bizottság tevékenységét adód -val!

Segíts, hogy őrködhessünk
a demokrácia felett,
és hogy Magyarország továbbra is jogállam maradhasson.

Segítsd ügyvédeink munkáját, hogy továbbra is ingyenes jogi segítséget nyújthassanak azoknak, akiknek a hatóságok megsértették emberi jogait.